Κυριακή 8 Δεκέμβρη στις 12 μμ στον Φώσκολο, θα προβληθεί το ντοκυμαντέρ του Στέλιου Κούλογλου, «Νεοναζί: Το Ολοκαύτωμα της Μνήμης» . Θα ακολουθήσει συζήτηση παρουσία του σκηνοθέτη.


122544-elliniki-afisa-site Το Συντονιστικό των σωματείων και συλλόγων στη Ζάκυνθο μαζί με την Κινηματογραφική Λέσχη

την Κυριακή 8 /12 /2013 στις 12.00 το μεσημέρι οργανώνουν στον κινηματογραφο «Φώσκολο» την προβολή του ντοκιμαντέρ

«ΤΟ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑ ΤΗΣ ΜΝΗΜΗΣ» του Στέλιου Κούλογλου.

Θα ακολουθήσει συζήτηση πάνω στην ταινία στην οποία θα παραβρίσκεται ίδιος ο δημοσιογράφος και παραγωγός του παραπάνω ντοκιμαντέρ.

Παρακολουθείστε τρειλερ για την ταινία:

Διαβάστε τη συνέντευξη που έδωσε ο Στ. Κούλογλου με αφορμή την πρεμιέρα της ταινίας στη Θεσσαλονίκη.

-Ένα ντοκιμαντέρ για την μνήμη ενάντια στη λήθη σε μια περίοδο που η ιστορία καλείται να συμβάλει ώστε να μην επαναληφθούν τα ίδια βήματα στην Ελλάδα του 2013. Είναι τελικά η γνώση της ιστορίας ικανή να αποτρέψει την ανάδειξη φασιστικών φαινομένων σήμερα;

Υπάρχει μια ιστορική συνέχεια, την οποία είναι απαραίτητο να υπογραμμίζουμε, αντιμετωπίζοντας την Χρυσή Αυγή: ότι πρόκειται για πολιτικούς απόγονους των ταγματασφαλιτών. Η ταινία είναι «ένα ντοκιμαντέρ μέσα στο ντοκιμαντέρ». Πήγα σε ένα λύκειο στο Δίστομο και τους πρόβαλα ένα ντοκιμαντέρ για τις ναζιστικές θηριωδίες στα Καλάβρυτα, στον Χορτιάτη, στο Άουσβιτς. Ύστερα κατέγραψα τη συζήτηση με τους μαθητές, που ήταν εξαιρετικά ενδιαφέρουσα.

Στο Δίστομο, παρότι είναι περισσότερο ενημερωμένοι και ευαισθητοποιημένοι λόγω της ιστορίας της πόλης τους, οι μαθητές πρώτοι φορά έμαθαν ότι τα Τάγματα Ασφαλείας, και όχι οι Γερμανοί, έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο σε σφαγές και ολοκαυτώματα όπως στον Χορτιάτη, και συμμετείχαν στη σφαγή στο ίδιο το Δίστομο. Μαθαίνοντας ότι η Χρυσή Αυγή θεωρεί εθνικούς αγωνιστές τους ταγματασφαλίτες, που βίαζαν, σκότωναν εν ψυχρώ νήπια και ξεκοίλιαζαν εγκύους -οι μαρτυρίες είναι συγκλονιστικές- μπορείς ακριβώς να πάρεις μια διαφορετική θέση για τα σύγχρονα φαινόμενα βίας και φασισμού.

Πριν από μερικές εβδομάδες, στην εκδήλωση μνήμης για το τοπικό ολοκαύτωμα οι κάτοικοι του χωριού Τσαριτσάνη έδιωχναν τους Χρυσαυγίτες που πήγαν να καταθέσουν στεφάνι, φωνάζοντας: «Εσείς μας σκοτώσατε… δεν θα τους ξαναεκτελέσετε, 70 χρόνια μετά!». Η ιστορία είναι ζωντανή. Την καθυστέρηση της χώρας λόγω της Κατοχής και του Εμφυλίου πληρώνουμε ακόμη, και πολύ ακριβά.

-Θεωρείτε ότι πιο υπαρκτός αυτή την στιγμή είναι ο κίνδυνος της επικράτησης φασιστικών ομάδων ή ο κίνδυνος εκφασισμού μιας κοινωνίας στο όνομα των έκτακτων συνθηκών που επιβάλλει η οικονομική κρίση;

Είναι αλληλοτροφοδοτούμενες διαδικασίες. Όσο η κοινωνία, στο όνομα της κρίσης, παίρνει έκτακτα μέτρα υλοποιώντας το πρόγραμμα των φασιστικών ομάδων, τόσο οι τελευταίες δυναμώνουν. Αυτή την στιγμή βρίσκομαι στην Γερμανία για τα γυρίσματα ενός ντοκιμαντέρ με αφορμή τα 80 χρόνια από την άνοδο του Χίτλερ. Αυτό έγινε και στην δημοκρατία της Βαϊμάρης, με τα έκτακτα μέτρα που οδήγησαν στην κατάληψη της εξουσίας από τους ναζί.

Και από την άλλη πλευρά, το δυνάμωμα των νεοναζί σπρώχνει την πολιτική προς την άκρα δεξιά και τα έκτακτα μέτρα. Αρκεί να παρατηρήσετε την πολιτική της κυβέρνησης και της ΝΔ που υιοθετεί την πλατφόρμα της Χρυσής Αυγής σε ορισμένα θέματα, για να κερδίσει -ή να μην χάσει κι άλλες- ψήφους. Η κοινωνία-κότα έκανε το «Χρυσό» Αυγό ή το τελευταίο την κότα;

– Πολλές και διαφορετικές είναι οι απόψεις που κατατίθενται δημόσια για την αντιμετώπιση της Χρυσής Αυγής. Από το να αντιμετωπίζεται θεσμικά, ως κόμμα της αντιπολίτευσης, μέχρι και να τεθεί εκτός νόμου. Από την πλευρά σας πως αντιμετωπίζετε το θέμα της προβολής του μορφώματος αυτού από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης;

Κατ’ αρχήν τα ΜΜΕ δεν πρέπει να διαδίδουν τους αστικούς μύθους, όπως πχ ότι η Χρυσή Αυγή προστατεύει τους ηλικιωμένους για να πάνε στις τράπεζες: αποδείχθηκε ότι το ρεπορτάζ στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» που δημοσιεύθηκε ένα μήνα πριν τις εκλογές του περασμένου Μαΐου και διέδωσε τον μύθο αυτό, ήταν στημένο. Η γιαγιά ήταν η μητέρα υποψήφιου βουλευτή της Χρυσής Αυγής.

Ύστερα δεν πρέπει να παραποιούν την αλήθεια. Μετά τις εκλογές του περασμένου Μαΐου, τα ΜΜΕ μετέδωσαν ότι η Χρυσή Αυγή έλαβε περίπου 1.000 ψήφους στα Καλάβρυτα και το Δίστομο. Τις αμέσως επόμενες μέρες, στην ερώτηση αν είναι νεοναζί και αν σχετίζονται με τον Χίτλερ, οι εκπρόσωποι της Χρυσής Αυγής απαντούσαν: «Οι δημότες στα Καλάβρυτα και το Δίστομο απάντησαν ήδη, με την ψήφο τους».

Είχε γίνει μεγάλος θόρυβος τότε για τις ψήφους στις μαρτυρικές πόλεις. Αλλά η είδηση ήταν κατασκευασμένη. Τα Καλάβρυτα και το Δίστομο είναι καλλικρατικοί δήμοι, αλλά τα συνεχή ρεπορτάζ το απέκρυψαν. Έλεγαν π.χ. ότι στο Δίστομο η Χρυσή Αυγή είχε πάρει 350 ψήφους, αλλά μέτραγαν και τις ψήφους από την Αράχοβα, τα Άσπρα Σπίτια, όλα τα γύρω χωριά. Μέσα στο Δίστομο, η Χρυσή Αυγή είχε πάρει 8 ψήφους. Οι μαθητές του Διστόμου λένε στο ντοκιμαντέρ ότι επεσήμαναν το λάθος στα τηλεοπτικά συνεργεία που κατέφθασαν επιτόπου, αλλά δεν συμπεριέλαβαν τις διαμαρτυρίες στα ρεπορτάζ τους.

Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από την στοιχειώδη δεοντολογία για να πάμε μετά και σε πιο λεπτά ζητήματα, όπως είναι η προβολή ή μη των δραστηριοτήτων της ΧΑ και με ποιο τρόπο. Η γνώμη μου είναι ότι πρέπει το μόρφωμα αυτό να παρουσιάζεται όπως πραγματικά είναι: σαν μια μιλιταριστική, φασιστική οργάνωση που καταφεύγει σε εγκληματικές δραστηριότητες.

Advertisements

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s